Kõige kasulikum on panna kirik keelu alla.
Minu kooli ajal oli.
Mitte ainult kirikud, ka jõuluõhtud ja päkapikud olid tabu.
Mõni nädal enne jõule kadusid poodidest müügilt nii hapukapsas kui verivorst, et siis enne aastavahetust taas letile tulla.
Just siis, kui koolilaste kirikuskäimised keelu all olid, jätsid jõuludeaegsed jumalateenistused mulle kõige unustamatuma mulje.
Ja jõuluõhtud vanaema juures.
Eks lapsena oleme kõige vastuvõtlikumad, meeled avatud ja tunded erksad.
Ja keelatud ka veel...
...
Eile käisime koolilastega kirikus, lastekoor tegi jõulukontserdi peaproovi. Kes ei laulnud, need kuulasid.
Imeilus oli.
Hiljem mõnigi meenutas paari suve tagust kontserti, kui samas kirikus laulis Tõnis Mägi koos kammerkooriga.
Unustamatud mälestused.
Pärast rääkis kirikuõpetaja.
Rääkis 700 aasta vanusest kirikust.
Rääkis ajaloost.
Muinasjuttudest ja kirikulugudest.
Väga ilusti rääkis.
Ja siis lubas küsida.
Ma ei osanud arvata, et nii palju küsitakse.
Nii targalt küsitakse.
Nii huviga kuulatakse.
Et kas ajupesu või usu levitamine?
Loomulikult mitte.
Üks eriti huvitav ajalootund oli.
Hinge puudutav muusikatund oli.
Ma mäletan, kuidas paar aastat tagasi üks koolilaps ütles - aitäh, et te meid siia tõite.
Mõnikord peab lapsi viima.
Ka kohustuslikus korras.
Et neile haridust anda.
Haritust.
Et nende kõige vastuvõtlikumas eas koguneks vaimupagas, mida aastaid ja aastakümneid endaga kaasas kanda.
Et miks nad ise ei või valida, mida oma ajaga teha?
Ma tean, mida koolilapsed enamasti, kui vähegi võimalus on, valivad.
Internet. Facebook. Youtube.
Ega mul selle vastu ka midagi ei ole. Raske on tänapäeval kujutada elu ilma arvutita.
Aga kas lapsevanemad ikka teavad, mida nende laps arvutis teeb, kellega suhtleb ja milliseid teadmisi kogub.
Või hoopis... millist kahtlase väärtusega veebisaiti külastab? Millist ajupesu talle tehakse, milliseid tõdesid, teadmisi ja oskusi õpetatakse?
Anname ka siin võimaluse valida?
Ja kiidame kõik valikud õigeks?
...
Nad ei põgene kirikust.
Nad lihtsalt jäid sinna teistest kauemaks.
...
Minu kooli ajal oli.
Mitte ainult kirikud, ka jõuluõhtud ja päkapikud olid tabu.
Mõni nädal enne jõule kadusid poodidest müügilt nii hapukapsas kui verivorst, et siis enne aastavahetust taas letile tulla.
Just siis, kui koolilaste kirikuskäimised keelu all olid, jätsid jõuludeaegsed jumalateenistused mulle kõige unustamatuma mulje.
Ja jõuluõhtud vanaema juures.
Eks lapsena oleme kõige vastuvõtlikumad, meeled avatud ja tunded erksad.
Ja keelatud ka veel...
...
Eile käisime koolilastega kirikus, lastekoor tegi jõulukontserdi peaproovi. Kes ei laulnud, need kuulasid.
Imeilus oli.
Hiljem mõnigi meenutas paari suve tagust kontserti, kui samas kirikus laulis Tõnis Mägi koos kammerkooriga.
Unustamatud mälestused.
Pärast rääkis kirikuõpetaja.
Rääkis 700 aasta vanusest kirikust.
Rääkis ajaloost.
Muinasjuttudest ja kirikulugudest.
Väga ilusti rääkis.
Ja siis lubas küsida.
Ma ei osanud arvata, et nii palju küsitakse.
Nii targalt küsitakse.
Nii huviga kuulatakse.
Et kas ajupesu või usu levitamine?
Loomulikult mitte.
Üks eriti huvitav ajalootund oli.
Hinge puudutav muusikatund oli.
Ma mäletan, kuidas paar aastat tagasi üks koolilaps ütles - aitäh, et te meid siia tõite.
Mõnikord peab lapsi viima.
Ka kohustuslikus korras.
Et neile haridust anda.
Haritust.
Et nende kõige vastuvõtlikumas eas koguneks vaimupagas, mida aastaid ja aastakümneid endaga kaasas kanda.
Et miks nad ise ei või valida, mida oma ajaga teha?
Ma tean, mida koolilapsed enamasti, kui vähegi võimalus on, valivad.
Internet. Facebook. Youtube.
Ega mul selle vastu ka midagi ei ole. Raske on tänapäeval kujutada elu ilma arvutita.
Aga kas lapsevanemad ikka teavad, mida nende laps arvutis teeb, kellega suhtleb ja milliseid teadmisi kogub.
Või hoopis... millist kahtlase väärtusega veebisaiti külastab? Millist ajupesu talle tehakse, milliseid tõdesid, teadmisi ja oskusi õpetatakse?
Anname ka siin võimaluse valida?
Ja kiidame kõik valikud õigeks?
...
Nad ei põgene kirikust.
Nad lihtsalt jäid sinna teistest kauemaks.
...
7 kommentaari:
Saan nii aru, et Sa omamoodi diskuteerid nende blogijate ja kommenteerijatega, kes mõni päev tagasi arvasid, et kirikusse ei tohiks ega peaks lapsi viima, mine tea, mis kahjulik mõju sel on.
Olen Sinu poolt kirjapanduga väga nõus. Mitte midagi halba ei juhtu lapsega, kui ta jõuluevangeeliumit ja "Püha ööd" kuuleb kord aastas kirikus.
Kauneid pühi!
Aitäh :)
Kaunist jõuluaega Sullegi.
...
Jep, aga ma ei tahtnud sinna blogisse kirjutada. Mis teha, inimesed näevad asju erinevalt. Moslemitel oma vaatenurk, kristlastel oma, misiganes usud ja usulahud veel. Ma ei oska ennast nende mõtetesse mõelda.
Aga laste laiskuse ja viitsimatuse tunnen iga kell ära ;)Lisaks loomulik protest käskudele ja keeldudele.
mulle on igasugune hävituslik tegevus vastukarva
igal meist ju oma ideaalid ja nendega seonduvad unistused...ja ka mälestused
vastavalt ajavagudele
viha ja silmaklappidega tammumine teeb haiget
ilmselt olin arg ja alustasin enda juttudega kaugelt kaugelt...
sina jõudsid lähemale
Aitäh
Väga selge ja ilus!
Ilusaid pühi!
Kauneid jõulupühi!
Kunagi, kui mu vanimad tütred veel väikesed olid, tahtsin ma nad pühapäevakooli panna. Et nad saaks aimu usust kui sellisest ja saaks siis otsustada, kas tahavad ka ise midagi sellist järgida. Aga selleks oleks vähemasti üks vanematest pidanud end samuti ristida-leeritada laskma. Tänan, ei, selliste vahenditega tõugatakse meiesuguseid ainult eemale sellest. Niigi kubises tol ajal ümbrus neist moega kaasajooksjatest...
Aga tänapäeva noored (enamus neist) võluvad tegelikult oma rikkaliku hingemaailmaga ja tahtmisega kõigest aimu saada.
Aitäh!
Mina siin ilma elektrita, jäidki kõik tervitused tegemata.
...
Kusjuures, mina selles 90ndate kirikuvabaduse taastumise ajal,panin lapse pühapäevakooli. Keegi ei nõudnud, et lapsevanem oleks ristitud.
Eks see oli siis nii, et kuidas kusagil.
Postita kommentaar